<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Utopia</title>
	<atom:link href="http://mrqeu.webpal.info/index.php/2006/01/07/utopia.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mrqeu.webpal.info/index.php/2006/01/07/utopia.html</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 11:49:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: EnderWiggin</title>
		<link>http://mrqeu.webpal.info/index.php/2006/01/07/utopia.html/comment-page-1#comment-9078</link>
		<dc:creator>EnderWiggin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 07:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrqeu.webpal.info/?p=26#comment-9078</guid>
		<description>Muy bueno tu análisis Qeu :)

Un saludo desde CPI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno tu análisis Qeu <img src='http://mrqeu.webpal.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un saludo desde CPI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MrQeu</title>
		<link>http://mrqeu.webpal.info/index.php/2006/01/07/utopia.html/comment-page-1#comment-95</link>
		<dc:creator>MrQeu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 20:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrqeu.webpal.info/?p=26#comment-95</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@&lt;a href="http://assumint.blogspot.com/" rel="nofollow"&gt;Bouba&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: Eso es obvio, por desgracia. Y lo peor es que la respuesta que dan es la de que el derecho igualitario es el voto, no el de representación, cuando son los dos los que debieran ser igualitarios.


&lt;strong&gt;@&lt;a href="http://www.basketferrol.tk/" rel="nofollow"&gt;lacón con grelos&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: El problema más grave no es la ley d'Hont en concreto, sino su aplicación a distritos pequeños. En una circunscripción única la diferencia entre los dos sistemas es menor, aunque sigue siendo más desigual el reparto por restos. El tema del voto en blanco es cierto qeu puede llamar a la desobediencia si sirviera de algo, pero dudo que fuese utilizado, ya digo que siempre hablo de forma ideal y utópica.

Lo del senado es fácil. Cambiando el congreso se podría qeudar casi tal y como está, si se quiere qeu siga siendo una cámara de representación territorial. Bastaría con hacer qeu cada provincia o comunidad tuviera el mismo número de representantes. Aunque, personalmente, yo lo aboliría. No sirve para nada y sus decisiones no son vinculantes, solo pueden retrasar otras del congreso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@<a href="http://assumint.blogspot.com/" rel="nofollow">Bouba</a></strong>: Eso es obvio, por desgracia. Y lo peor es que la respuesta que dan es la de que el derecho igualitario es el voto, no el de representación, cuando son los dos los que debieran ser igualitarios.</p>
<p><strong>@<a href="http://www.basketferrol.tk/" rel="nofollow">lacón con grelos</a></strong>: El problema más grave no es la ley d&#8217;Hont en concreto, sino su aplicación a distritos pequeños. En una circunscripción única la diferencia entre los dos sistemas es menor, aunque sigue siendo más desigual el reparto por restos. El tema del voto en blanco es cierto qeu puede llamar a la desobediencia si sirviera de algo, pero dudo que fuese utilizado, ya digo que siempre hablo de forma ideal y utópica.</p>
<p>Lo del senado es fácil. Cambiando el congreso se podría qeudar casi tal y como está, si se quiere qeu siga siendo una cámara de representación territorial. Bastaría con hacer qeu cada provincia o comunidad tuviera el mismo número de representantes. Aunque, personalmente, yo lo aboliría. No sirve para nada y sus decisiones no son vinculantes, solo pueden retrasar otras del congreso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nocturnario</title>
		<link>http://mrqeu.webpal.info/index.php/2006/01/07/utopia.html/comment-page-1#comment-87</link>
		<dc:creator>Nocturnario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 03:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrqeu.webpal.info/?p=26#comment-87</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Más cosas variadas&lt;/strong&gt;

Parece qeu empiezo a dominar el WordPress y el CSS después de varios intentos y reinstalaciones. Queda mucho por mejorar e incluir en el blog, como pueden ser los links tanto a blogs, páginas, los charts de Last.FM o la licencia de Creative Commons, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Más cosas variadas</strong></p>
<p>Parece qeu empiezo a dominar el WordPress y el CSS después de varios intentos y reinstalaciones. Queda mucho por mejorar e incluir en el blog, como pueden ser los links tanto a blogs, páginas, los charts de Last.FM o la licencia de Creative Commons, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lacón con grelos</title>
		<link>http://mrqeu.webpal.info/index.php/2006/01/07/utopia.html/comment-page-1#comment-72</link>
		<dc:creator>lacón con grelos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 00:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrqeu.webpal.info/?p=26#comment-72</guid>
		<description>De los millones de sitios en la red, no esperaba encontrar una disertación tan sesuda sobre este tema en este. Salvada la sorpresa, 2 apuntes:

- El sistema representativo de la Ley D´hont, no es perfecto ni de lejos, pero es de los menos malos, analizados otros casos en derecho comparado. Como la propia democracia, q es es imperfecta pero se erige como mal menor. Los sistemas no son malos en sí, sino q deben analizarse en función de su ejecución y de las características del ente territorial al q son aplicables. 

España es un estado federal(lo de autonómico no es más q un eufemismo impuesto en la constitución para balsamizar el tránsito),y necesita por ello una mayor representatividad de los partidos minoritarios y nacionalistas. El sistema D´hont sí lo permite, al contrario q las listas abiertas usadas en U.K o un bipartidismo secular como en el caso Yonkee.

- La alternativa q presentas...bueno, digamos q tanta representatividad al voto en blanco podría llamar en exceso a la desobediencia civil como forma de castigo a los partidos tradicionales, amén de imposibiliar la formación de gobierno por el partido más votado q no lograra mayoría absoluta.(necesitaría q convergiesen un mayor nº de formaciones...)

Bueno, suficiente por hoy. 
Te animo a seguir discurriendo:Reforma del Senado, Derecho de autodeterminación, Estatuto gallego=(seremos los próximos, no lo dudes)... 

UNHA APERTA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De los millones de sitios en la red, no esperaba encontrar una disertación tan sesuda sobre este tema en este. Salvada la sorpresa, 2 apuntes:</p>
<p>- El sistema representativo de la Ley D´hont, no es perfecto ni de lejos, pero es de los menos malos, analizados otros casos en derecho comparado. Como la propia democracia, q es es imperfecta pero se erige como mal menor. Los sistemas no son malos en sí, sino q deben analizarse en función de su ejecución y de las características del ente territorial al q son aplicables. </p>
<p>España es un estado federal(lo de autonómico no es más q un eufemismo impuesto en la constitución para balsamizar el tránsito),y necesita por ello una mayor representatividad de los partidos minoritarios y nacionalistas. El sistema D´hont sí lo permite, al contrario q las listas abiertas usadas en U.K o un bipartidismo secular como en el caso Yonkee.</p>
<p>- La alternativa q presentas&#8230;bueno, digamos q tanta representatividad al voto en blanco podría llamar en exceso a la desobediencia civil como forma de castigo a los partidos tradicionales, amén de imposibiliar la formación de gobierno por el partido más votado q no lograra mayoría absoluta.(necesitaría q convergiesen un mayor nº de formaciones&#8230;)</p>
<p>Bueno, suficiente por hoy.<br />
Te animo a seguir discurriendo:Reforma del Senado, Derecho de autodeterminación, Estatuto gallego=(seremos los próximos, no lo dudes)&#8230; </p>
<p>UNHA APERTA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bouba</title>
		<link>http://mrqeu.webpal.info/index.php/2006/01/07/utopia.html/comment-page-1#comment-71</link>
		<dc:creator>Bouba</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2006 09:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrqeu.webpal.info/?p=26#comment-71</guid>
		<description>Muy interesante. Pero evidentemente los dos partidos mayoritarios no van a permitir algo que les perjudica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante. Pero evidentemente los dos partidos mayoritarios no van a permitir algo que les perjudica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
